Logo

ESPINDOLA, ALFREDO RAMON c/ CHOCORISIMO S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El trabajador demandó por despido y la Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de injustificado del despido y las consecuentes indemnizaciones.

Intereses Indemnizacion Despido Justa causa Art 80 lct Art 243 lct

Despido
- Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido y condenó a la empresa a abonar las indemnizaciones correspondientes. Se discutió principalmente la procedencia de la indemnización del art. 80 LCT y la tasa de interés aplicable. Fundamentos:
- La empresa no acreditó los incumplimientos invocados para justificar el despido. La comunicación de despido no cumplió con los requisitos del art. 243 LCT.
- Respecto al art. 80 LCT, se consideró que la intimación del trabajador fue válida y procedía la indemnización, más allá de los plazos de la reglamentación (Dec. 146/01).
- Sobre los intereses, la mayoría consideró que la tasa fijada en el Acta CNAT 2764 es más adecuada para preservar el valor adquisitivo del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar