Logo

GARCIA, ENRIQUE ALEJANDRO c/ FISANPRO S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

Trabajador demandó por despido injustificado, pero la Cámara confirmó que no se acreditó la relación laboral con la empresa.

Valoracion de prueba testimonial Despido injustificado Relacion laboral no acreditada Existencia de litigio pendiente del testigo

El actor, Enrique Alejandro García, demandó a FISANPRO S.R.L. por despido injustificado. Alegó haber trabajado sin registro en la proveeduría del Complejo Federal n.º 1 de Ezeiza, y que tras el correspondiente intercambio telegráfico se consideró despedido en abril de 2018. El juez de primera instancia rechazó la acción, al considerar que la prueba testimonial aportada (testigos Sipka y Díaz) no tenía suficiente poder de convicción para acreditar la prestación de servicios alegada por el actor. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda. Señaló que los testimonios presentados por el actor no lograban superar el mero disenso, ya que presentaban inconsistencias y falta de precisión. Además, uno de los testigos (Sipka) tenía un juicio pendiente contra la demandada, lo cual restaba credibilidad a su declaración. Por todo ello, concluyó que los dichos de los testigos no eran suficientes para tener por acreditada la existencia de la relación laboral invocada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar