DIMARTINO, DANIELA ISABEL c/ BANCO ITAU ARGENTINA S.A. s/DESPIDO
La trabajadora demandó por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia para ajustar el cálculo de intereses.
Despido indirecto
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión que hizo lugar al despido indirecto, pero modificó parcialmente la sentencia para ajustar el cálculo de los intereses.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se tuvo por acreditado el incumplimiento del empleador en la incorrecta registración de la fecha de inicio de la relación laboral, lo que justificó el despido indirecto.
- Respecto a los intereses, se dispuso que se apliquen las tasas establecidas en el Acta 2658 de la Cámara, con capitalización conforme el Acta 2764, con la limitación de que si la aplicación de esas pautas arroja un resultado desproporcionado, se deberá aplicar un parámetro objetivo de actualización por RIPTE más 7% anual.
No hubo votos en disidencia relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: