Logo

CENTURION CANDIA, RAFAELA c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Peritaje medico Costas y honorarios

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara concordó con la desestimación de las excepciones de cosa juzgada y pago total interpuestas por la demandada, ya que el acto administrativo no configura sentencia ni acuerdo homologado.
- Respecto a la incapacidad de la actora, la Cámara consideró que el informe pericial médico constituye prueba idónea, por estar fundado en criterios científicos, y no encontró motivos para apartarse de sus conclusiones.
- En cuanto a los intereses, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando lo dispuesto en la ley 26.773. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del Acta N° 2764 de la CNAT, por considerar que los jueces no pueden hacer control de constitucionalidad de su propia doctrina.
- La Cámara confirmó las regulaciones de honorarios efectuadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar