SILVA, JUAN JOSE c/ INSTITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DEL SEGURO DE ENTRE RIOS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador accidentado reclama contra ART, pero se rechaza la demanda por falta de prueba del nexo causal.
Accidente laboral y daños derivados
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma el rechazo de la demanda, considerando que el trabajador no acreditó el nexo causal entre el supuesto accidente y las patologías sufridas. Se señala que no se produjo prueba suficiente sobre la forma en que habría ocurrido el hecho denunciado por el trabajador, ni el perito médico pudo vincular directamente las dolencias con un evento dañoso.
- Fundamento: "Tampoco contribuye a la postura actoral, que surja del dictamen efectuado por el perito médico interviniente que las patologías del trabajador tengan su origen en el evento dañoso, pues lo cierto es que -de conformidad con los principios que rigen la materia receptados por el art. 377 del C.P.C.C.N.
- estaba a cargo del trabajador demostrar los extremos invocados, los que no surgen acreditados en autos, dado que el experto médico sólo puede acreditar la existencia de patologías y/o de grados de incapacidad, pero las referencias que haga del evento dañoso, resultan siempre de comentarios del propio trabajador y no conocimiento directo del acontecimiento".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: