Logo

ESPINDOLA, MIGUEL ANGEL c/ ASOCIART S.A. ART s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente in itinere: La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que reconoció incapacidad física del actor pero descartó la incapacidad psicológica.

Indemnizacion Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente in itinere Ley especial Factores de ponderacion

Accidente in itinere
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Reconoció una incapacidad física parcial, permanente y definitiva del 12% de la T.O. pero descartó la incapacidad psicológica del 10% determinada por el perito, al considerar que no se acreditó una incapacidad permanente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que la pericia psicológica no acreditó una incapacidad permanente, sino que solo recomendó un tratamiento de terapia por un período no menor a 6 meses. Por lo tanto, no correspondía una indemnización por dicho concepto.
- Respecto a los factores de ponderación aplicados sobre el 12% de incapacidad física, el tribunal entendió que el perito no brindó un análisis suficiente para justificar la recalificación, teniendo en cuenta el bajo porcentaje de incapacidad y el tipo de tareas del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar