BIMA, LUCAS RODOLFO MAXIMILIANO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador reclamó por falta de acreditación del nexo causal entre sus dolencias y el trabajo. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, al considerar válido el dictamen pericial que descartó el origen laboral de la hipoacusia del actor.
Accidente laboral
- Hipoacusia
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo del actor, confirmando la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito médico concluyó que la hipoacusia del actor no tuvo origen laboral, ya que el oído derecho se encontraba normal, descartando un trauma acústico. Además, la curva audiométrica no correspondía a una hipoacusia por trauma.
- La perita psicóloga también determinó que la merma psíquica del actor estaba ligada a la disminución auditiva, sin vinculación con el trabajo.
- Los informes periciales médico y psicológico, al ser realizados por expertos, poseen valor probatorio relevante, y su apartamiento debe estar debidamente fundamentado, lo que no ocurre en este caso.
- Se elevan los honorarios de los peritos médico y psicólogo a $25.000 cada uno.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: