GRANDE, ANTONIO SALVADOR c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por indemnización derivada de un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aplicó la capitalización periódica de intereses.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Antonio Hernán Grande, demandó a Galeno ART S.A. por indemnización derivada de un accidente in itinere ocurrido el 31/1/2015. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda. La parte actora apeló dicha decisión, alegando la omisión de aplicar el Acta 2764 de la CNAT, que prevé la capitalización periódica de intereses. Por su parte, el perito médico también apeló por considerar bajos los honorarios fijados. La Sala II de la CNAT modificó la sentencia de grado. Por un lado, acogió el agravio del actor y aplicó la capitalización periódica de intereses conforme al Acta 2764. Por otro lado, dejó sin efecto los honorarios regulados y los determinó en forma originaria. La Cámara fundamentó que la aplicación lineal de los intereses previstos en las Actas 2630 y 2658 resultaba insuficiente para mantener el valor real del crédito, dado el impacto de la inflación en el país durante el período. Por el contrario, la aplicación del Acta 2764 evitaría una quita injustificada en términos de valor real del crédito original. El juez Sudera, en disidencia, consideró que el Acta 2764 no es el instrumento apropiado para interpretar el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial, el cual establece la capitalización de intereses, ya que ello sólo puede realizarse a través de un fallo plenario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: