LA CANDIA, MIGUEL ANGEL c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador reclama indemnización por accidente laboral. La Cámara confirma el rechazo al entender que no se acreditó el nexo causal entre la patología y el hecho denunciado.
Indemnización por accidente laboral sufrido mientras conducía un colectivo
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza el recurso de apelación y confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción.
Los fundamentos principales son:
- La propia parte actora reconoció que la denuncia por accidente laboral fue rechazada por la ART, al considerar que las patologías eran de carácter inculpable.
- Correspondía a la parte actora acreditar el nexo causal entre las secuelas denunciadas y el hecho laboral, lo cual no logró demostrar.
- Si bien el perito médico concluyó que las lesiones eran compatibles con el accidente laboral denunciado, esta apreciación debe confrontarse con los demás elementos de prueba, y en este caso el relato de los hechos no permite establecer dicho nexo causal.
- Los factores indicados por el perito como posibles causas (vibraciones, posturas, etc.) no fueron sometidos a debate en la instancia anterior, por lo que su tratamiento en apelación es improcedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: