CURRAO, ANA MARIA c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora demandó por accidente laboral pero el tribunal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó el nexo causal entre la enfermedad y las tareas desempeñadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Ana María Currao, demandó a ART Interacción S.A. por el reconocimiento de prestaciones dinerarias en los términos de la Ley 24.557 (Ley de Riesgos del Trabajo) por una enfermedad que padeció. La sentencia de primera instancia había desestimado la demanda al concluir que la actora no logró acreditar que la incapacidad que padece se relacione con las tareas que cumplía como operadora de call center. En apelación, el tribunal confirmó la sentencia de primera instancia. Si bien reconoce que la actividad de operadora de call center puede comprometer la voz, consideró que no se acreditó la relación causal entre la breve prestación laboral de la actora (menos de un mes) y la afección que desarrolló (Hiatus Posterior). El perito médico no respaldó la hipótesis de la actora sobre el origen laboral de la enfermedad, y el tribunal entendió que no existían elementos científicos que demostraran que las apreciaciones del experto fueran equivocadas. Por lo tanto, se desestimó el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: