Logo

BONORIS, PATRICIA ROMINA c/ Y.P.F. S.A. s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aumentó el monto indemnizatorio.

Costas Indemnizacion Honorarios Despido Gratificacion Remuneracion mensual Vianda


¿Quién es el actor?

Patricia Romina Bonoris

¿A quién se demanda?

YPF S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica la sentencia de primera instancia, aumentando el monto de la indemnización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los conceptos de "vianda" deben considerarse remunerativos a los efectos del cálculo indemnizatorio, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Pérez c/ Disco".
- Sin embargo, el concepto de "gratificación" no debe incluirse en la base de cálculo de la indemnización por despido, ya que solo integra la "mejor remuneración mensual normal y habitual" los rubros exigibles mensualmente.
- Se mantiene la imposición de costas a la demandada, por considerar que la actora debió litigar para obtener el reconocimiento de sus derechos.
- Los honorarios regulados se consideran equitativos.
- Las costas de segunda instancia se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar