Logo

ARANEDA MERIBEN FERNANDA P/SI Y EN REP. DE SU HIJO MEN., FERREYRA ARANEDA NAHITAN DANILO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio, al considerar procedente el adicional por pago único y aplicar una tasa de interés que compense la privación del capital.

Tasa de interes Indemnizacion Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Adicional por pago unico


¿Quién es el actor?

Mariben Fernanda Araneda, por sí y en representación de su hijo menor, Nahitan Danilo Ferreyra Araneda

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y elevó el monto de condena a $8.701.698, con más intereses. Consideró procedente el adicional por pago único previsto en el art. 11 inc. 4 ap. c) de la LRT, y aplicó una tasa de interés que compense la privación del capital. Fundamentos principales:
- Existía un error de cálculo en la determinación del IBM, que debía fijarse en $55.834,54 y no en el monto establecido en primera instancia.
- Correspondía hacer lugar parcialmente al reclamo del adicional del art. 11.4 ap. c) de la LRT, pero debía computarse también el adicional del art. 3 de la ley 26.773.
- La tasa de interés aplicable debe mantener incólume el contenido de la sentencia y la integridad del crédito de naturaleza alimentaria, contemplando la conducta del deudor moroso y la realidad económica del país.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar