Logo

ROA, MARIA ISABEL c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La trabajadora apeló los bajos honorarios de su abogada y los altos honorarios de la demandada, pero la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.

Honorarios Incapacidad fisica Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Defensa en juicio Congruencia Ley 27 348


¿Quién es el actor?

María Isabel Roa

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por incapacidad física y psíquica derivada de accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que admitió parcialmente el recurso de la trabajadora, pero desestimó el reclamo por incapacidad psíquica. Fundamentó que el reclamo por daño psíquico no formó parte del trámite administrativo previo, por lo que debe respetarse el principio de congruencia y la garantía de defensa en juicio. Además, confirmó la validez del procedimiento establecido en la Ley 27.348.
- En relación a los honorarios, la Cámara desestimó el recurso de la trabajadora por carecer de interés recursivo para cuestionar los honorarios de su propia representación, y por ausencia de gravamen para cuestionar los de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar