CORRALE BERNARDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó el monto de condena fijado en primera instancia.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó el monto de condena, disponiendo que el capital se determine aplicando la actualización por RIPTE y un interés moratorio, conforme lo establecido en la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza Hockl analizó extensamente la cuestión del Decreto de Necesidad y Urgencia N°669/2019, considerando que el mismo es inconstitucional, por lo que no corresponde aplicar las pautas allí establecidas.
- Sin embargo, adhirió al criterio mayoritario de la Sala que entiende que dicho decreto es un decreto delegado y por lo tanto válido, a fin de evitar un dispendio jurisdiccional.
- Modificó el modo de cálculo de los intereses, aplicando RIPTE más un interés moratorio, en lugar de la capitalización anual prevista en el decreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: