ALDERETE CAZAL, MIRIAN BEATRIZ c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora impugnó la ausencia de incapacidad determinada en primera instancia. La Cámara confirmó la decisión al considerar que el informe pericial se ajustó al baremo legal obligatorio.
- Actora: Mirian Beatriz Alderete Cazal
¿A quién se demanda?
Prevención ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por falta de determinación de incapacidad derivada de un siniestro.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que rechazó el recurso de la actora, al considerar que el informe pericial se ajustó al baremo legal obligatorio del decreto 659/96, sin admitir el porcentaje de incapacidad reclamado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que la función del perito es asesorar y explicar, pero no decidir, y que la autoridad judicial debe ponderar la prueba en su conjunto para determinar la incapacidad, ajustándose a los parámetros legales. Dado que el baremo aplicado no prevé porcentajes de incapacidad por cicatrices en esa zona, correspondía confirmar lo decidido en primera instancia.
- Respecto a las costas, el tribunal consideró que la actora pudo razonablemente considerarse asistida en su reclamo, por lo que impuso las costas de primera instancia en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: