Logo

CAZENAVE, TOMAS AGUSTIN c/ HOPE FUNDS S.A. s/DESPIDO

El actor apeló la sentencia que rechazó su demanda por despido. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Requisitos procesales Valoracion de pruebas Despido

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IX, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda del actor en lo sustancial. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La jueza de primera instancia realizó una adecuada y circunstanciada valoración de las pruebas, conforme a las reglas de la sana crítica (arts. 386 y concs. del CPCCN).
- El actor incumplió con el requisito procesal de la cosa demandada previsto en el art. 65 de la Ley 18.345.
- El actor no indicó en su apelación cuál sería el monto pretendido, por lo que no satisfizo el requisito de admisibilidad del art. 116 de la ley citada.
- Respecto a la imposición de costas, tampoco el actor cumplió con el requisito de admisibilidad del art. 116 de la Ley Orgánica.
- Los honorarios regulados a la representación letrada del actor se consideraron adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar