Logo

BAEZ MANCUELLO, HUGO ANDRES c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por considerar una mayor incapacidad física.

Indemnizacion Capitalizacion de intereses Incapacidad fisica Accidente de trabajo Sana critica Causalidad juridica

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y elevó el monto indemnizatorio al 13,5% de la incapacidad física del actor, más los adicionales, ascendiendo el total a $ 259.207,95. Además, modificó el sistema de capitalización de intereses aplicable. Fundamentos relevantes:
- El perito médico determinó una incapacidad del 10% de la total obrera, de la cual un 5% correspondía al accidente reclamado. Sin embargo, la Cámara consideró que existía una relación causal adecuada entre el accidente laboral y la secuela columnaria del 13,5% de la incapacidad total obrera.
- Respecto a la capitalización de intereses, la Cámara aplicó la tasa CER más 6% anual con una única capitalización al momento de la notificación de la demanda, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar