ORTIGOZA MARTINEZ, SILVIA IRMINA c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora reclamó indemnización por incapacidad física y psicológica derivada de un accidente in itinere, pero la Cámara confirmó el rechazo del reclamo al considerar que los informes médicos no acreditaron la existencia de secuelas indemnizables.
¿Quién es el actor?
Silvia Irmina Ortigoza Martínez
¿A quién se demanda?
Experta ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó indemnización por incapacidad física y psicológica derivada de un accidente in itinere ocurrido el 7/6/2022.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo del reclamo. La jueza de primera instancia otorgó valor probatorio al informe médico que concluyó que la actora no presentaba limitación funcional ni secuelas indemnizables. Respecto al reclamo por daño psicológico, consideró que el hecho no constituía un evento traumático relevante y grave capaz de generar un cuadro psicológico indemnizable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces de Cámara entendieron que el informe médico estaba debidamente fundamentado y que el juez debe tener razones muy fundadas para apartarse de las conclusiones del perito médico, dada la especificidad técnica de su campo. Asimismo, consideraron que el infortunio sufrido por la actora no resultaba adecuado para generar el cuadro psicológico reclamado según la teoría de la causa adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: