Logo

THOMAS, MARIA SILVINA c/ BANCO SANTANDER RIO S.A. s/DESPIDO

La actora promovió demanda contra Banco Santander Río S.A. por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto de la condena.

Intereses Capitalizacion Diferencias salariales Despido injustificado Sac Vacaciones proporcionales Acta cnat Sueldo 14


- Actora: María Silvina Thomas

¿A quién se demanda?

Banco Santander Río S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido injustificado, diferencias salariales, vacaciones proporcionales, SAC, etc.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto de condena a $333.940,54, incluyendo el pago de la incidencia mensual del "sueldo 14", que la jueza de grado no había considerado. Confirmó el rechazo del reclamo por incorrecta categorización por falta de prueba. Aplicó la tasa de interés CER más 6% anual con una única capitalización al momento de la notificación de la demanda. Fundamentos principales:
- La ausencia de intimación previa de la trabajadora no obsta a la procedencia de su reclamo por incorrecta categorización, ya que la postura de la demandada al negar el reclamo evidencia que una intimación no hubiera modificado su conducta.
- Corresponde incluir en la base de cálculo el "sueldo 14" abonado por el banco a la trabajadora, al tratarse de un concepto de carácter salarial.
- La capitalización de intereses debe efectuarse conforme lo dispuesto en el Acta CNAT N° 2783, aplicando la tasa CER más 6% anual con una única capitalización al momento de la notificación de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar