Logo

GODOY, GUSTAVO DANIEL c/ ASOCIART ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la indemnización por incapacidad física, pero rechazó el reclamo por incapacidad psíquica.

Intereses Honorarios Nexo causal Incapacidad fisica Accidente de trabajo Incapacidad psiquica

Indemnización por enfermedad profesional (incapacidad física y psíquica)

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la indemnización por 9% de incapacidad física otorgada en primera instancia.
- Se rechaza el reclamo por incapacidad psíquica, ya que la pericia médica no acreditó la existencia de un daño psicológico causalmente relacionado con el infortunio.
- Se dispone utilizar el índice CER más 3% anual para el cálculo de los intereses, con capitalización al momento de la notificación de la demanda.
- Se regulan los honorarios de las partes y peritos. Fundamentos relevantes:
- La proporcionalidad entre el daño físico y psicológico es un criterio razonable, salvo en casos de eventos especialmente trágicos o traumáticos. En este caso, el daño físico limitado no justifica el reconocimiento de un daño psíquico significativo.
- Según la teoría de la causa adecuada, el infortunio sufrido no es idóneo para haber producido el cuadro psicopatológico descripto en la pericia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar