Logo

LARRAMENDI, GUSTAVO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la reparación integral contra la ART, pero modificó el sistema de capitalización de intereses.

Incapacidad laboral Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Deberes de prevencion Responsabilidad civil de art


¿Quién es el actor?

Gustavo Larramendi

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación integral por daños derivados de un accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena a la ART por incumplimiento de sus obligaciones de prevención y control, pero modificó el sistema de capitalización de intereses. La jueza de primera instancia explicó que el actor sufrió un accidente de trabajo el 13/10/2013 que le provocó una incapacidad parcial, permanente y definitiva del 4,48%, y que existían incumplimientos objetivos de la ART a sus deberes de prevención y asesoramiento, lo que generó su responsabilidad civil. La Cámara rechazó los argumentos de la ART sobre la inexistencia de nexo causal y confirmó la responsabilidad civil. Respecto a los intereses, si bien la ART cuestionó la aplicación del sistema de capitalización anual previsto en el Acta CNAT Nº 2764, la Cámara decidió que correspondía aplicar la tasa CER más 6% anual con una única capitalización conforme al art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar