Logo

SOSA , AGUSTINA c/ LAMOLE PRODUCCIONES S.R.L. Y OTRO s/OTROS RECLAMOS

La actora demandó por diferencias salariales y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia, con la excepción de la aplicación de la tasa de interés regulada en el Acta CNAT 2764.

Tasa de interes Costas Honorarios Uso de imagen Diferencias salariales Renovacion contrato publicitario Constitucionalidad norma convencional


¿Quién es el actor?

Agustina Sosa
- Demandados: Lamole Producciones SRL y Los Cipreses S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales por la primera renovación del contrato publicitario y mora en el pago

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, con la excepción de la aplicación de la tasa de interés regulada en el Acta CNAT 2764, que se deja sin efecto y se aplica la tasa CER más 6% anual según Acta CNAT 2783.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que no se acreditó la exhibición del comercial publicitario en un canal de TV durante la Copa América 2016, como alegó la actora. Tampoco prosperó el reclamo por uso indebido de imagen de la actora con otras marcas comerciales, por considerar que su inclusión fue meramente incidental. Respecto a la inconstitucionalidad del inc. d) del art. 8 del Acuerdo Complementario del CCT 102/90, se consideró que no se demostró el agravio en el caso concreto. En cuanto a los intereses, se aplicará la tasa CER más 6% anual según Acta CNAT 2783.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar