FERNANDEZ, VICENTE DANIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y confirmó parcialmente la indemnización por incapacidad física, pero rechazó la indemnización por daño psicológico.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la indemnización por incapacidad física del 10,8% determinada en la pericia médica.
- Se rechaza el reclamo por daño psicológico, al considerar que no se acreditó un daño psíquico proporcional a la limitada incapacidad física.
- Se modifica el fallo de primera instancia para aplicar el índice CER más un 3% anual como interés moratorio desde la fecha del accidente y hasta la notificación de la demanda.
Fundamentos relevantes:
- La pericia médica que determinó la incapacidad física del 10,8% fue considerada idónea y fundamentada, sin que se haya demostrado error en ella.
- Respecto al daño psicológico, la Cámara consideró que en principio debe existir proporcionalidad entre el daño físico y el psicológico, salvo casos excepcionales. Como en este caso la incapacidad física fue limitada, no se acreditó un daño psíquico que mereciera indemnización.
- Se aplicaron los criterios establecidos por la Corte Suprema en el precedente "Oliva" para fijar los intereses moratorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: