Logo

OTAMENDI, CARLOS FABIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción y estableció el porcentaje de incapacidad.

Incapacidad psicofisica Tasa de interes Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Baremo Reparacion sistemica Factor de ponderacion edad

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica, estableciendo una incapacidad del 29,08% como consecuencia del accidente. Respecto al cuestionamiento de la demandada sobre la aplicación del baremo, la tasa de interés y el factor de ponderación edad, la Cámara los rechazó, confirmando lo decidido en la sentencia de grado. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el apelante no rebatió los fundamentos utilizados por el juez de grado para analizar el informe pericial médico, por lo que confirmó la incapacidad del 29,08% determinada.
- Respecto a la aplicación del baremo, la Cámara señaló que el perito se ajustó a las directivas del Baremo Decreto 659/96.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 que pretendía modificar la tasa prevista en la Ley 27.348, por considerar que vulneraba el principio de supremacía constitucional.
- Sobre el factor de ponderación edad, la Cámara confirmó que debe sumarse aritméticamente conforme lo dispuesto en el baremo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar