Logo

MIRANDA, ANGELICA MARIA CELESTE c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar a su demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia respecto al cálculo de intereses.

Intereses Costas Honorarios Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Indexacion Capitalizacion


¿Quién es el actor?

Sra. Miranda

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por accidente de trabajo con fundamento en el art. 14, inc. 2, ap. a LRT.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al cálculo de intereses. Estableció que los intereses deben devengarse de acuerdo al CER más una tasa pura del 6% anual, con única capitalización a la fecha de notificación de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La tasa de interés aplicada previamente no compensaba adecuadamente la falta de goce del capital ni absorbía los daños por mora del deudor.
- Siguiendo los lineamientos de la CSJN en "Oliva, Fabio O. c/ COMA SA s/ despido", se adecuó el criterio de cálculo de intereses.
- Se dejó sin efecto la imposición de costas y honorarios y se regularon nuevos honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar