Logo

MAGALLANES CAROLINA MICAELA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora apeló la regulación de honorarios y el cálculo de intereses. La Cámara modificó la sentencia para adecuar el cálculo de intereses conforme al Acta CNAT N° 2784, pero confirmó la regulación de honorarios.

Intereses Honorarios Accidente de trabajo Criterios jurisprudenciales Ley especial

Accidente de trabajo
- Ley especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia únicamente en lo referente al cálculo de intereses, para adecuarlo a lo dispuesto en el Acta CNAT N° 2784. Confirmó lo demás, incluyendo la regulación de honorarios de la perito médica y los profesionales intervinientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, reunida en Acuerdo General, dictó el Acta N° 2783, complementada por el Acta 2784, estableciendo nuevos criterios para el cálculo de intereses.
- Corresponde adecuar la decisión sobre intereses conforme a lo dispuesto en el Acta N° 2784, salvo que su aplicación pudiera resultar perjudicial para la recurrente.
- Además, en línea con el criterio de la Sala en otro precedente, corresponde aplicar lo normado por el art. 771 del Código Civil y Comercial, para evitar resultados desproporcionados en la aplicación de intereses.
- Los honorarios de la perito médica y los profesionales se consideran adecuados y suficientemente retributivos, por lo que se confirman.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar