FRANCO, RODRIGO MARTIN c/ AGRATE S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y confirmó la situación de despido indirecto, pero modificó los montos de intereses sobre la condena.
Despido indirecto
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la situación de despido indirecto
- Se modifica los montos de intereses, aplicando la tasa CER más 6% anual desde la exigibilidad hasta el pago efectivo, con única capitalización a la fecha de notificación de la demanda
- Se rechaza la acción contra la directora suplente Ana María Pistone
Fundamentos relevantes:
- Se consideró acreditado que el actor trabajaba a jornada completa y que parte de su remuneración se pagaba en forma extracontable, lo que justifica el despido indirecto.
- Respecto a los intereses, se siguió la doctrina de la CSJN que impide la capitalización periódica, y se adoptó un mecanismo de adecuación monetaria (CER) más una tasa pura del 6% anual.
- Se confirmó el rechazo de la acción contra la directora suplente, por no tener responsabilidad solidaria mientras no ocupe el cargo de titular.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: