WOLERT, MATIAS EZEQUIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el porcentaje de incapacidad indemnizable.
Incapacidad
Nexo causal
Accidente de trabajo
Intereses moratorios
Causa adecuada
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Reconoció un 19.86% de incapacidad (15% por incapacidad física y 32.4% de ese 15% por factores de ponderación), descontando el porcentaje correspondiente al daño psíquico que consideró no acreditado. Fijó el monto de la indemnización en $224.764,11.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ART no puede desconocer el hecho del accidente, ya que reconoció haber otorgado las prestaciones médicas.
- La pericia médica acreditó la incapacidad física, pero el daño psíquico no resultó debidamente probado.
- Corresponde aplicar la teoría de la causa adecuada para determinar el nexo causal.
- Se fija el interés moratorio según los índices CER más 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: