Logo

REYES DAVID c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción al considerar que no acreditó la relación causal entre los daños y las labores realizadas.

Incapacidad Relacion causal Prueba pericial Accidente de trabajo Congruencia Preclusion

Actor: REYES DAVID Demandado: ART INTERACCION S.A. Objeto de la demanda: Accidente de trabajo Decisión: La Cámara confirmó el rechazo de la acción. El juez de primera instancia consideró que el actor sólo acreditó la existencia de un daño físico, pero no su carácter laboral, por lo que no correspondía analizar la atribución de responsabilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El apelante no cuestionó de manera concreta la desestimación de la incapacidad del 5% otorgada por el perito, por lo que esa conclusión quedó consentida.
- El actor consintió el cierre del proceso de prueba, lo que implica la convalidación de eventuales vicios en la producción de las mismas.
- El actor no individualizó ni ponderó las patologías columnarias concretas por las que considera tener incapacidad.
- Los jueces no tienen obligación de expedirse sobre todas las alegaciones de las partes, sino sólo sobre las conducentes para la dilucidación del pleito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar