SANCHEZ, MAILEN CLAUDINA c/ WATCHMAN SEGURIDAD S.A. s/DESPIDO
La actora demandó por despido y solicita indemnización agravada, pero la Cámara confirma el rechazo de la indemnización al concluir que el despido fue injustificado.
Honorarios profesionales
Despido
Indemnizacion agravada
Conocimiento de embarazo
Limites de apelacion
¿Quién es el actor?
Mailen Claudina Sánchez
¿A quién se demanda?
Watchman Seguridad S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización agravada por despido
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la indemnización agravada, al determinarse que el despido fue injustificado.
La sentencia señala que:
- No se acreditó que la empleadora tuviera conocimiento del embarazo de la actora, por lo que no se cumplieron los requisitos para la indemnización agravada.
- Aun en caso de despido indirecto, no procede la indemnización agravada si el despido es injustificado.
- Los tribunales de alzada deben ceñirse a los recursos y agravios planteados, sin exceder su jurisdicción.
- Se eleva el honorario de la perita contadora, pero se confirma el de los abogados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: