Logo

SANDOVAL, HUGO EDUARDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajadores accidentados obtuvieron condena, pero ART cuestiona actualización de montos e intereses. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica parcialmente la sentencia de primera instancia.

Intereses Accidente de trabajo Actualizacion Art Ley 26 773 Indice cer Indice ripte Decreto 472 14

Indemnización por accidentes de trabajo
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la actualización de los montos de condena mediante el índice RIPTE y determinando los intereses y capitalización de otra forma. La Cámara señaló que, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema, la Ley 26.773 dispuso el reajuste mediante el índice RIPTE de los importes fijados en el Decreto 1694/2009, pero sólo para las contingencias futuras. Por lo tanto, corresponde dejar sin efecto dicha actualización. En cuanto a los intereses, la Cámara decidió que deben computarse desde la fecha de cada accidente y aplicar el índice CER publicado por el BCRA, más un interés compensatorio puro del 3% anual. La Cámara también dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 17 del Decreto 472/14 realizada en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar