Logo

MARTINEZ, MAXIMILIANO GASTON c/ PROVINCIA ART S.A. s/EJECUCION DE HONORARIOS

El actor reclamó honorarios como apoderado en un procedimiento administrativo, pero la Cámara modificó la sentencia y ordenó imponer las costas en el orden causado.

Costas Recurso de apelacion Honorarios profesionales Comision medica Procedimiento administrativo Conviccion razonable Reglamentacion

Ejecución de honorarios profesionales por su actuación como apoderado en un procedimiento administrativo ante la Comisión Médica Jurisdiccional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, que había rechazado el reclamo. La Cámara consideró que si bien el art. 37 de la Res. 298/2017 limita el derecho a honorarios, existen normas de superior jerarquía (art. 31 CN, art. 14 bis CN, art. 1332 CCyC, art. 3 Ley 27.423) que establecen que ningún trabajo se presume gratuito. Por ello, entendió que el letrado actuó sobre una convicción razonable y correspondía imponer las costas en el orden causado. Confirmó los honorarios de primera instancia y reguló los de Cámara en el 30% de lo fijado en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar