JAVIER, MARY ELENA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia respecto del método de cálculo de intereses aplicado.
¿Quién es el actor?
Javier Mary Elena
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el método de cálculo de intereses dispuesto en la sentencia de primera instancia. Consideró que la aplicación de los intereses conforme al Acta 2783 de la CNAT resulta apropiada para compensar la falta de goce del capital en tiempo oportuno y absorber mínimamente los daños derivados de la mora del deudor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara habilitó la instancia revisora a pesar del monto del litigio, por la significación de los cuestionamientos y la naturaleza de los derechos en juego.
- Respecto al método de cálculo de intereses, la Cámara consideró que el dispuesto en la sentencia de primera instancia es razonable, ya que de haber aplicado linealmente los intereses conforme a otras actas, el monto cobrado sería muy inferior al correspondiente.
- La Cámara dispuso no aplicar las previsiones del DNU 70/23 en materia de accesorios, por encontrarse suspendida su aplicación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: