Logo

MASTANTUONO, MYRIAM PATRICIA c/ STEINVORTZEL, LAZARO DAMIAN Y OTROS s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones en cuanto a la metodología de cálculo de intereses.

Intereses Actualizacion monetaria Despido Sanciones laborales Jurisprudencia de la cnat

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones:
- Desestimó el reclamo de la sanción del art. 132 bis de la LCT por falta de cumplimiento de los recaudos formales.
- Modificó la metodología de cálculo de intereses, disponiendo aplicar la tasa CER reglamentada por el BCRA más una tasa pura del 6% anual, con capitalización a la fecha de notificación del traslado de la demanda.
- Confirmó el monto de condena y los honorarios regulados. Fundamentos relevantes:
- La norma del art. 132 bis de la LCT, por ser de carácter punitivo, debe ser interpretada restrictivamente.
- Para la actualización de los créditos laborales corresponde aplicar la tasa CER más una tasa pura del 6% anual, de conformidad con la jurisprudencia de la Cámara.
- No corresponde aplicar las previsiones del DNU 70/23 por encontrarse suspendida su aplicación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar