SOTO RICARDO OMAR c/ GONZALEZ GLADYS ESTHER Y OTRO s/COBRO DE SALARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Ricardo Omar Soto demandó a Gladys Esther González y otro por cobro de salarios, alegando que habría sido un dependiente de los accionados. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI, confirmó el rechazo de las pretensiones del trabajador. El Tribunal señaló que, si bien el actor había percibido compensaciones patrimoniales por sus servicios, existían elementos que destruían la presunción de relación de dependencia del art. 23 de la LCT. En ese sentido, el propio actor reconoció haber sido electo en comicios generales para cumplir funciones en el Consejo Directivo del sindicato demandado, lo que excluía la posibilidad de que le puedan ser reconocidos derechos patrimoniales emergentes de una relación de trabajo. Por lo expuesto, la Cámara consideró que corresponde: 1) Confirmar el fallo recurrido; 2) Imponer las costas de alzada por su orden; y 3) Fijar los emolumentos de alzada en el 30% de la suma regulada en la instancia previa.