MENA, SEGUNDO CESAR c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Segundo Cesar MENA

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo a los intereses aplicables al crédito laboral. Descartó la capitalización periódica anual prevista en el Acta CNAT 2764 por considerarla improcedente, y en su lugar estableció que los intereses se calcularán aplicando la tasa CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia) reglamentada por el BCRA más una tasa pura del 6% anual, con una única capitalización a la fecha de notificación de la demanda sobre la tasa pura del 6%. No obstante, considerando que la aplicación de esta metodología podría resultar más gravosa para la demandada, optó por mantener la solución de primera instancia (Acta 2764) pero reduciéndola en un 20%.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Los jueces tienen facultad para determinar la tasa de interés y metodología de aplicación, debiendo reflejar el costo real del dinero y evitar la licuación del crédito alimentario del trabajador.
- La aplicación lineal de las tasas previstas en actas anteriores (2601, 2630, 2658) resulta insuficiente para compensar la pérdida de valor adquisitivo por la inflación.
- La capitalización periódica anual prevista en Acta 2764 fue descartada por la CSJN por no ajustarse a las disposiciones del Código Civil y Comercial.
- La aplicación del CER más 6% anual con única capitalización a la notificación de la demanda, es un criterio utilizado por la política monetaria y financiera para evitar la pérdida de valor real de los créditos.