Logo

CODON, DIEGO FERNANDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aplicó el sistema de capitalización previsto en el Código Civil y Comercial de la Nación.

Intereses Codigo civil y comercial Accidente in itinere Capitalizacion Ley 27 348


¿Quién es el actor?

CODON DIEGO FERNANDO

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contra sentencia dictada en accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción, pero modificó el régimen de intereses aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia aplicó la tasa de interés prevista en el art. 11 de la Ley 27.348, que regula el régimen especial de intereses para créditos laborales.
- Sin embargo, la Cámara consideró que correspondía aplicar el régimen general de intereses del Código Civil y Comercial, particularmente el art. 770 que prevé un sistema de capitalización.
- Ello en virtud de que el art. 11 de la Ley 27.348 remite expresamente al Código Civil y Comercial, y las variables introducidas en dicha norma permiten corregir la insuficiencia e injusticia de la tasa prevista en la ley especial frente al proceso inflacionario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar