CASTAGNOLA, HECTOR MAURICIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor inició una demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia para adecuar el cálculo de los intereses conforme a lo establecido por dicho tribunal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Héctor Mauricio Castagnola, demandó a la aseguradora de riesgos del trabajo Provincia ART S.A. por un accidente de trabajo. La sentencia de primera instancia hizo lugar al reclamo inicial. La parte demandada apeló la sentencia. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, por un lado, recepcionó parcialmente el agravio de la demandada en relación a los accesorios, y dispuso que los créditos diferidos a condena se adecuarían conforme a lo establecido en el Acta N° 2784 de dicha Cámara. Sin embargo, considerando el criterio mayoritario de la Sala expresado en otro precedente, también aplicó lo dispuesto en el art. 771 del Código Civil y Comercial, que habilita ajustar el importe de la condena cuando la aplicación de intereses arroje un resultado desproporcionado, tomando como parámetro de referencia la actualización del valor histórico del capital mediante el índice RIPTE más una tasa del 7% anual. Asimismo, la Cámara dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de primera instancia, y los reguló en forma originaria, imponiendo las costas a la parte demandada vencida. Respecto a los honorarios, los fijó en porcentajes sobre el capital de condena que incluye intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: