CABALLERO, MAIDA GISELLE c/ PROVINCIA ART S.A. -5- s/RECURSO LEY 27348
La demandada apeló la sentencia que admitió la capitalización de intereses, pero la Cámara confirmó la decisión al considerar que la expresión de agravios no cumplía con los requisitos legales.
¿Quién es el actor?
CABALLERO, MAIDA GISELLE
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART S.A.
- Objeto de la demanda: Recurso Ley 27348
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada, al considerar que la expresión de agravios no cumplía con los requisitos establecidos en el art. 116 de la Ley 18.345. El tribunal señaló que la mera disidencia con la interpretación judicial, sin fundamentar la oposición de manera concreta y razonada, no constituye una adecuada expresión de agravios que permita la revisión de lo resuelto en primera instancia. Asimismo, indicó que el art. 770 del Código Civil y Comercial permite la capitalización de intereses en determinadas condiciones, por lo que no se configuraba el agravio alegado por la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: