BIANCHINI, OLGA ANTONIA c/ SECURITAS COUNTRIES S.A. s/COBRO DE SALARIOS
La trabajadora reclamó diferencias salariales y horas extras, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar insuficiente la prueba presentada.
Diferencias salariales por incorrecta categorización, horas extras, asignación prenatal y multa del art. 80 LCT.
- Decisión: Se confirma el rechazo de la demanda. Si bien se considera que la falta de exhibición de registros genera una presunción a favor del trabajador, en este caso no hay prueba testimonial que acredite la prestación de horas extras. Tampoco se acreditó la intimación previa para la entrega de certificados laborales, requisito para la multa del art. 80 LCT.
- Fundamentos: "Arriba firme a esta Alzada que la trabajadora ingresó a trabajar a las órdenes de Securitas en diciembre de 2014 y que aquélla renunció al empleo el 31/1/2016. (...) ante la ausencia de prueba testimonial -que no fue siquiera ofrecida por la parte actora
- y/o de cualquier otra prueba que permitiera tener por comprobada la supuesta prestación de tareas en horas extraordinarias, debe confirmarse en este punto la sentencia de grado. (...) no solo no se acredita el envío de la misiva prevista en el art. 3° del dec. 146/01 sino tampoco el requerimiento expresamente previsto en el art. 80 LCT, corresponde desestimar también el presente agravio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: