Logo

PEREYRA JUAN ANTONIO c/ LA HOLANDO SUDAMERICANA CIA. DE SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio al considerar una incapacidad psíquica adicional.

Intereses Incapacidad fisica Incapacidad psiquica Accidente in itinere Capitalizacion Lrt

Indemnización por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto indemnizatorio al considerar que, además de la incapacidad física del 7,1%, el actor padece de una incapacidad psíquica del 10% como consecuencia del accidente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el peritaje médico acreditó la existencia de una RVAN de 2do grado que le provoca una merma laborativa global del 10% de la TO. La pericia aparece como producto de un razonamiento objetivamente fundado en sólidas consideraciones científicas. Respecto a los intereses, la Cámara los fijó de acuerdo a la tasa CER reglamentada por el BCRA más un interés moratorio puro del 6% anual, capitalizados por única vez a la fecha de notificación de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar