Logo

FERREYRA FERNANDEZ, SERGIO c/ FRESENIUS MEDICAL CARE ARGENTINA S.A. s/BENEFICIO LITIGAR S/GTOS

El actor promovió demanda por beneficio de litigar sin gastos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de dicho beneficio dado que el actor no acreditó carecer de recursos ni la imposibilidad de procurárselos.

Beneficio de litigar sin gastos Acceso a la justicia Proceso laboral Prueba de carencia de recursos


¿Quién es el actor?

Sergio Ferreyra Fernández

¿A quién se demanda?

Fresenius Medical Care Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio de litigar sin gastos solicitado por el actor

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el beneficio de litigar sin gastos

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el recurso de apelación incumplía los requisitos del art. 116 de la Ley Orgánica al no contener una crítica concreta y razonada de la sentencia.
- La prueba aportada (titularidad de un auto, una embarcación y un inmueble) no acreditaba la carencia de recursos ni la imposibilidad de procurárselos por parte del actor, requisitos exigidos por el art. 78 del CPCCN para obtener el beneficio.
- En el ámbito laboral, el acceso a la justicia de los trabajadores ya está garantizado, por lo que el análisis debe enfocarse en verificar si el solicitante realmente carece de medios.
- Los argumentos del actor fueron escuetos e imprecisos, sin explicar su situación personal, familiar, laboral y financiera.
- Frente al interés del peticionario, se deben considerar también los intereses de la contraparte, que podrían verse afectados si se concediera indebidamente el beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar