MOLINA, CARLOS ANTONIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y determinó la metodología de actualización monetaria y aplicación de intereses.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización monetaria y aplicación de intereses. Estableció que los créditos se actualicen por CER más interés del 6% anual, con capitalización una única vez al momento de notificación de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las tasas de interés de uso frecuente en el fuero no logran recomponer el valor real del crédito, siendo insuficientes para compensar la pérdida del poder adquisitivo.
- Corresponde tener en cuenta las variables económicas del período y la ventaja comparativa que ha representado para el deudor retener los importes adeudados.
- La capitalización prevista en el Código Civil y Comercial no resulta inconstitucional.
- Se aplican las pautas definidas en el Acta CNAT 2783, por ser menos gravosas para la demandada que la metodología aplicada en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: