Logo

HERRERA, FAVIO ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia para ajustar el capital de condena de acuerdo al Acta CNAT N° 2783.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Ipc Derechos humanos Progresividad Ripte Acta cnat

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?


- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo principal.
- Estableció que el capital de condena será ajustado a partir del 4 de diciembre de 2016 y hasta el momento del efectivo pago, por el índice RIPTE más un 6% anual de interés puro.
- Mantuvo los honorarios de primera instancia y las costas y honorarios de alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha cuestionado la aplicación del Acta CNAT 2764/2022 por falta de adecuación al régimen legal vigente en materia de intereses.
- Aplicar RIPTE más 6% de interés anual no llega a compensar la desvalorización del crédito si se lo compara con el índice IPC.
- La aplicación del Acta CNAT 2783 es la solución más favorable para preservar el capital del trabajador frente a la inflación.
- Respetar el principio de progresividad y la plena efectividad de los derechos humanos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar