Logo

CARDOZO, ROBERTO ADRIAN c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto indemnizatorio por aplicación del artículo 3 de la Ley 26.773.

Intereses Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Actualizacion Ley 26 773


¿Quién es el actor?

Roberto Adrian Cardozo

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Trabajo confirmó la condena, pero modificó el monto indemnizatorio. Detrajo el adicional previsto en el art. 3 de la Ley 26.773 y fijó el capital nominal en $ 93.625,81. Adicionó intereses conforme al índice CER más 3% anual. La Cámara consideró que el art. 3 de la Ley 26.773 no resulta aplicable a los accidentes in itinere, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Asimismo, rechazó la declaración de inconstitucionalidad de dicha norma realizada en primera instancia. Por otro lado, revocó la actualización del capital de condena conforme al índice RIPTE y los intereses aplicados, siguiendo los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en el fallo "Espósito".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar