O NEIL, GUSTAVO ATILIO c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó incapacidad por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la lesión no genera incapacidad según los baremos legales.
Incapacidad por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que, según el informe pericial, la lesión sufrida por el actor (tenosinovitis de los extensores radiales del carpo) no genera incapacidad de acuerdo al baremo previsto en el Decreto 659/96, cuya aplicación es obligatoria en el marco del sistema de riesgos del trabajo elegido por el actor. La Cámara señaló que el baremo legal no reconoce incapacidad por "dolor puro" sin signos objetivos, como el caso del actor. Además, citó jurisprudencia de la Corte Suprema que sostiene que es arbitrario apartarse de los baremos legales. Sin embargo, la Cámara modificó la imposición de costas, decidiéndolas en el orden causado, ya que consideró que el actor pudo creerse asistido de mejor derecho dadas las circunstancias del caso (reconocimiento del siniestro, presencia de patología y ser lego en medicina).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: