Logo

PEREYRA, NIDIA ISABEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Los actores demandaron por daños derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó ajustar los montos mediante el índice RIPTE más un 6% anual de interés.

Intereses Danos y perjuicios Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad


- Actores: Nidia Isabel Pereyra y otro

¿A quién se demanda?

Provincia ART SA y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de daños derivados de accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia en lo principal, pero modificó el modo de actualización de los montos adeudados, disponiendo su ajuste mediante el índice RIPTE más un 6% anual de interés puro. La Cámara sostuvo que la inflación y la imposibilidad de actualizar los créditos laborales supone una afectación a la propiedad del acreedor, por lo que declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.982 que impedía la actualización. Consideró que el ajuste con RIPTE más 6% de interés respetaba los parámetros fijados por la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar