Logo

CARDENAS, MARCOS SEBASTIAN (8) Y OTRO c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor obtuvo una condena por accidente laboral, pero cuestionó los intereses aplicados. La Cámara modificó la sentencia para ajustar los intereses y preservar el valor económico del crédito.

Intereses Accidente laboral Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Ripte Ajuste monetario


¿Quién es el actor?

Marcos Sebastián Cárdenas y otro

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros S.A. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente laboral y percepción de prestaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para aplicar un ajuste del capital de condena de acuerdo al decreto 669/19, que establece la aplicación del índice RIPTE más intereses capitalizables semestralmente. La jueza Cañal dejó a salvo su criterio de considerar insuficiente dicho ajuste para preservar el valor del crédito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El art. 768 CCyCN dispone que las tasas reglamentadas por el BCRA solo son aplicables a créditos sin régimen legal específico. La ley 24.557 tiene un régimen propio de intereses, modificado por el decreto 669/19, que resulta más favorable que la tasa sugerida por la CNAT. Si bien se ha cuestionado la constitucionalidad del decreto, la aplicación del RIPTE más intereses capitalizables representa un ajuste adecuado para preservar el valor del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar