CAMBRONERO, HERNAN MATIAS c/ SENTINELL S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y aumentó el monto de condena al declarar la inconstitucionalidad de la ley que prohíbe la actualización monetaria.
Despido injustificado y pago de salarios adeudados
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, incrementando el monto de condena al declarar la inconstitucionalidad de la ley que prohíbe la actualización monetaria. Admitió el reclamo por salarios adeudados de diciembre 2018 pero rechazó el de daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Si bien el despido fue injustificado y correspondía la indemnización del art. 245 LCT, no se acreditó una motivación discriminatoria que justifique una condena adicional por daño moral.
- Respecto a los intereses, la Cámara consideró que la prohibición de actualización monetaria del art. 7 ley 23.928 (mod. ley 25.561) era inconstitucional ante la realidad inflacionaria, por lo que ordenó la actualización por IPC más una tasa de interés del 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: