MEZA, SILVIO MARCELO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por reconocimiento de incapacidad laboral derivada de accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la tasa de interés aplicada.
Reconocimiento de incapacidad laboral del 40,94% derivada de accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 utilizado para cuantificar la tasa de interés. Estableció que corresponde aplicar la tasa de interés prevista en el art. 11 inc. 2 de la Ley 27.348. Los jueces consideraron que el DNU 669/19 violenta el orden público y carece de validez, pues no se encontraban presentes los requisitos de necesidad y urgencia que justifiquen una norma de excepción. Además, el decreto contraviene las disposiciones del Código Civil y Comercial en materia de intereses. Si bien el decreto buscaba actualizar el monto de la indemnización evitando que la inflación lo afecte desfavorablemente, terminó beneficiando a las aseguradoras en lugar de a los trabajadores, al suprimir la aplicación de la tasa de interés moratorio previamente establecida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: